马刺 VS 雷霆 G4

G3马刺输了15分，丢123分。

G4马刺赢了21分，丢82分，不过热巴一场的指标。

G3虽然不是对攻局，雷霆的输出火力还是那一场最重要的关键词。G4就很便秘了，流畅的似乎只有马刺这边的快攻。G3G4似乎是完全不同的比赛，隔了一天有这样的反差，多少有点意外。

但G4这个结果又完全说的通，因为两队的用人与比赛内容跟比赛结果是对得上的。G3雷霆展现了无与伦比的阵容深度，靠轮换阶段的绝对优势拿下了比赛。G4又出了新情况。杰威继续缺阵，米切尔也不能打。卡鲁索和多尔特犯规领的飞快。雷霆深度再厚总有个尽头。

戴格诺特加了两个轮换，阿隆·维金斯和肯里奇·威廉姆斯，放在常规赛是能用的，西决突然拿上来压力可想而知。维金斯下半场甚至是首发，为何这么布置不得而知。多子是3犯不是4犯，按说3犯不至于半场调下首发。如果是出于进攻考虑，那么这个调整显然没有达到目的。

马刺这边用人也有调整。从前瞻到G3，我一直在说文班和科内特的时间问题。这轮系列赛至今，文班在场百回合赢6.1分，看着好像不夸张，但文班不在场马刺百回合要输60.3分，差距之悬殊，把他列为系列赛唯一胜负手都不足为过。

G4马刺有没有加文班的时间？

看总时间当然是没有的，因为第四节打花了。看单节用人，马刺只有第一节加了文班时间，第二、第三节都没有。科内特出场后输分效率依旧颇高，但因为文班在场时攒了足够的本，这使得后续比赛里，米奇不需要急于拿回文班。G4可以看做文班后续时间的一个参考——先多用，后面看情况，弹性来自于科内特能撑多久。

但G4取消了文班+科内特一起使用的情况。之前米奇为什么这么用令人迷惑。雷霆摆明了用五外的射程和机动性打击马刺，科内特多用一分钟都掉血，跟文班放在一块看似护筐双保险，实际大幅拉低了轮转机动性，根本追不上雷霆五外。马刺锋线轮换固然不富裕，好歹巴恩斯也是能用的。G4米奇启用了巴恩斯，4中0算喜闻乐见，但防守机动性是在线的，这对于紧跟雷霆五外有帮助。

用人差别是双方拿出什么样比赛内容的前提。G2G3，雷霆的比赛完成度都是变态级的好，G2的中距离，G3的三分球，G2G3的支配球都不易维持，G4还债也算正常。G3赛后说，这个级别的交手，两边三分命中率差10%没法打的。G4马刺三分命中率只有27.3%，外线很铁，但雷霆是更炸裂的18.2%，这又差了接近10%，当然，这次是雷霆落后。杰林+麦凯恩三分合计12中1，雷霆不应有一丁点怨言，这是篮球之神对G3的正义平衡。

准星差别不是全部。G4的卡斯尔只有1次失误，倒是稀奇了。说实话，我没有捕捉到特别明显的马刺在技战术上对于减少失误的处理，只能说球员在这方面有所控制，毕竟前面失误多有不少是自己乱搞出来的。另一方面，雷霆人员变动对于侵略性或多或少有影响，而雷霆一旦造不到失误，拿去反击他们的进攻就少了一大块肉。

反过来，雷霆成了频频失误被马刺抓反击的一方。G4马刺防守质量提升不只靠文班，马刺外线防守人给了极强的对抗性且积极性拉满，单防、挤掩护、轮转补防、三分线上的刷卡打援都非常出色。既然尺度是这样，雷霆可搓澡，马刺当然也可泥潭里摔跤。雷霆持球人的突破不畅，创造优质三分机会的难度也变大了。当然，这里面多少也有持球手再度减少的影响。

总而言之，人员变动和比赛质量朝着马刺的方向倾斜，让他们扳平了大比。系列赛也不只是大分重回同一起跑线那么简单。G2G3雷霆展现的深度优势与技战术执行力，一度让人担忧是否马刺已陷入巨大的被动中。G4打完又回到了相对平衡的状态。SGA要趁着文班不在抢分，以及马刺把雷霆得分限制在80分出头的事实，这些状况都表明，马刺克制雷霆的底牌依旧效果卓著。

另外，文班能在一场低比分的比赛里揽走33分，统治防守的同时，面对联盟第一的防守又零敲碎打地统治着进攻，这暗示了雷霆以及西部正在面对一个什么样的怪物。在他面前，两连MVP像是渴望制霸铃兰的挑战者，文班倒像是林田惠了。

只有22岁的怪物。

骑士 VS 尼克斯

这场不写了，0比3系列赛已经结束了。

唯独提一句，尼克斯3场比赛里是用不同姿势赢的球：

G1，五外拉满空间，布朗森无限点名翻盘；

G2，利用骑士拉不满空间，夹击持球人、收缩篮下，拉满防守；

G3，唐斯弧顶策应发牌，前锋线一通空切偷篮下，抓骑士后卫防守弱点。

如果一支球队能用三种不同姿势赢另一支球队，我们通常称之为花式吊打。

骑士这个队还是槽点太多了。这些年都是一个剧情——看着很唬人，配置上的硬伤问题总是会在季后赛狠狠恶心他们。

今年休假期还是整点大动作吧。